경찰의 자동번호판 카메라 수사, 연방판사가 위헌 판결

핵심 요약

• 연방판사가 자동번호판 인식(ALPR) 시스템 Flock을 이용한 수사를 '위헌 영장 없는 수색'이자 '무차별 대량감시'로 판결했고 제4수정헌법 위반이라고 명시했다.
• 오클라호마 경찰관 프레디 알라니즈는 캘리포니아 번호판을 본 이유만으로 멜리사 카일의 자동차를 정차시킨 후 Flock과 모토로라 ALPR 시스템에서 그녀의 이동 경로를 검색했다.
• 바디캠 영상은 알라니즈가 차량을 정차시키기 전부터 노트북으로 Flock을 검색했으며, '캘리포니아에 다녀온 사람들은 마약을 운반한다'는 직관에 의존했음을 보여준다.
• ALPR 기록에는 30일간 카일의 차량이 촬영된 79건의 적중이 있었고, 5일간 11개 다른 법단체의 카메라로 50회 이상 촬영되었으며 로우즈 매장과 텍사스·뉴멕시코 경찰의 카메라 데이터까지 포함되었다.
• 알라니즈는 차선 변경 미신고를 이유로 정차 후 카일에게 여행 경로를 상세히 질문했고, 그녀가 정확히 기억하지 못한 점과 '신경증 증상'을 수사의 근거로 삼아 차량 수색을 요청했다.
• 차량 수색에서 91파운드의 메탄페타민이 발견되었지만 판사 사라 힐은 ALPR 검색이 영장도 없고 합리적 혐의도 없었다고 판결했으며 모든 증거를 기각하는 '독의 나무열매' 원칙을 적용했다.
• 판사는 장거리 여행, 여행 날짜 기억 불완전, 주간 경계 통과, 차량 렌탈 등이 모두 일상적인 행동이라며 알라니즈의 의심 근거를 일반적인 여행 패턴과 구별할 수 없다고 지적했다.
• ALPR 시스템은 한 개인뿐 아니라 어떤 운전자든 전국 규모의 상세한 이동 경로를 추적할 수 있으며, 로우즈 같은 민간 업체 카메라도 이 네트워크에 포함되어 있다.
• 판사는 알라니즈가 캘리포니아 번호판만을 이유로 ALPR 검색을 수행했으며 이것이 영장 없이 제4수정헌법을 위반했다고 명시했다.