수감자 친구의 무죄를 믿을 수 있을까
원제 Have I befriended a murderer?
100 포인트댓글 56

Key Point
경찰 수사의 절차적 결함과 판결의 일관성, 그리고 오랜 친구 관계 속에서 진실을 판단하기 어려운 인간의 심리를 다루는 지점이 복잡한 법적 사건에 대해 생각해보게 한다.
핵심 요약
- 영국 저자 에드워드 에이블 스미스는 2021년 국립문서보관소에서 다이애나 가버트 살해 사건 판결문을 발견하고 흥미를 느껴 수감자 로빈 가버트와 편지를 주고받기 시작했다.
- 로빈은 2010년 아내 다이애나를 잔혹하게 살해한 혐의로 종신형을 받았으며, 공식적으로는 우체국 강도 중 범행이 일어났다고 주장했지만 검사는 강도를 위장한 살인이라고 주장했다.
- 6개월간 편지 교환 후 로빈을 만났고, 따뜻하고 침착한 그의 모습에 영감을 받아 6년간 주 1회 전화 통화를 지속했으며 함께 사건을 재검토하기 시작했다.
- 검찰의 재정적 동기 주장은 사후 공개된 6년간의 우체국 기록으로 반박되었고, 다이애나의 사망 시간 추정치도 병리학자의 방법론 결함으로 의문이 제기되었다.
- 목격자 브라이언 히어드는 로빈이 살해했을 것으로 예상되는 시간대(오전 2시 30분~4시 30분)보다 1시간 반 후인 오전 6시 45분에 계단에서 여성의 목소리를 들었다고 증언했다.
- 살인 무기로 사용된 금속 기둥은 범행 다음날 촬영한 지역 TV 영상에는 없었고, 현장에서 이를 발견한 경찰관의 DNA가 무기와 범죄 현장 양쪽에서 발견되는 등 수사의 문제점들이 드러났다.
- 로빈은 2015년, 2017년, 2019년, 2021년 총 4차례 형사사건재심위원회(CCRC)에 재심 신청을 했으나 모두 기각되었고, 4차 신청은 2년째 검토 중이다.
- 저자가 로빈에게 직접 '혹시 당신이 진짜 범인일 수도 있지 않을까'라고 물었을 때 로빈은 처음으로 낙담한 목소리를 드러냈고, 일주일 간 전화하지 않다가 마지막에 사건 관련 파일이 든 동글(디지털 저장장치)을 우편으로 보냈다.
- 저자는 경찰 수사의 여러 결함을 발견하면서 회의적 관점에서 무죄를 증명할 이유를 찾는 것으로 입장을 바꿨고, 6년간의 관계 속에서 로빈을 단순한 연구 대상이 아닌 친구로 생각하게 되었다.