인간이 쓴 글만 싣는다, AI 콘텐츠 전면 금지 선언

핵심 요약

• 온라인 매거진 Current Affairs가 노조 협약의 일환으로 AI 생성 텍스트와 이미지를 완전히 금지하는 정책을 채택했다.
• 뉴스룸 전역에서 기자를 AI로 대체하는 추세를 직시하고 있으며, Business Insider의 CEO는 'AI에 올인한다'고 선언했고 Sports Illustrated는 허구 기자 이름으로 AI 기사를 게재했다가 적발됐다.
• 일부 언론사는 AI 기사 게재가 적발되어도 옹호했는데, 월스트리트저널이 게재한 헤지펀드 억만장자 Stan Druckenmiller의 op-ed가 AI 생성 글이었음이 밝혀졌지만 신문사는 이를 정당화했다.
• 출판사들이 AI로 기자를 대체하려 드는 이유는 간단하다: AI로 100개 글을 거의 무료로 4분에 만들 수 있지만, 기자에게 20개 글을 작성하게 하면 5,000달러가 필요하기 때문이다.
• 창작 산업은 AI로 '황폐화'되었으며 지난 4년간 창작 산업에서 20만 개 이상의 일자리가 사라졌다. 특히 게임 스튜디오들이 'AI 워크플로우'로 생성한 에셋으로 세계와 레벨을 만들고 있으며, 예술가들은 터치업 작업만 하거나 일감을 잃고 있다.
• 더 문제적인 것은 예술가들의 작품을 대량으로 무단 수집해 학습한 AI 모델로 그 예술가들을 대체하고 있다는 점이다.
• Current Affairs는 지난 62개 호에서 세계의 재능 있는 예술가들로부터 100개 이상의 원본 예술작품을 의뢰했고, 기사들은 여러 주 또는 수개월 동안 정밀 편집되며, 페이지 레이아웃과 사진 선정에 엄청난 노력이 들어간다.
• 2016년 인쇄 매거진으로 시작해 모두가 비디오 전환할 때 활자와 종이에 집중했고, 더 많은 자금으로 시작한 많은 매체(예: 1년에 5천만 달러를 태운 Messenger)가 폐간했을 때도 10년 이상 생존했다.
• 사회적 미디어 피드의 일시적 이미지만 있는 미디어를 좋아하지 않는 사람들이 여전히 많으며, 인쇄된 아름다운 그림을 보는 경험이 휴대폰의 JPEG로 보는 것과 다르고 더 낫다는 것을 알고 있다.
• Current Affairs의 규칙은 간단하다: 매거진에 AI 생성 기사나 삽화는 절대 금지한다. 저자들이 리서치를 돕기 위해 AI 도구를 사용하거나 예술가들이 텍스처 추가나 색상 변경처럼 작은 요소를 조정하는 것은 허용하지만, 기술이 근로자를 대체하는 도구가 아니라 근로자를 돕는 도구여야 하며 독자들이 실제는 수학 공식의 산물이면서 사람의 진정한 생각인 것처럼 보이는 것을 받아서는 안 된다.
• 저자는 처음에 생성 AI에 흥분했지만 자본주의 체제에서 모든 신기술은 지배계급이 근로자를 해치는 데 사용된다는 점을 깨달았다.
• Current Affairs는 자본가 조직이 아니라 노조화된 501c3 조직이므로 근로자를 기계로 대체할 인센티브가 없으며, 다른 방식이 존재하고 더 나은 미디어를 만든다는 것을 보여줄 것이다.
• 경쟁사는 Current Affairs가 한 기사를 세심하게 수정하는 동안 엄청난 양의 글을 생산할 수 있지만, John Henry처럼 증기 드릴에 지기 전에 망치를 들고 죽을 것이라고 선언했다.