Anthropic의 Scion, Meta의 Mononoke 구조 그대로 복제했다
원제 More on Anthropic's Scion ripping off Mononoke
205 포인트댓글 62

Key Point
기술 기업의 출처 표기 문제가 단순 부주의가 아닌 의도적 부정행위로 밝혀졌을 때, 이것이 업계 신뢰에 미치는 영향을 보여주는 사례로, Meta 내부자 출신이 설명하는 기술적 증거와 배경이 중요하다.
핵심 요약
- Anthropic이 공개한 소스 제어 시스템 Scion이 Meta의 Mononoke를 의도적으로 복제했으며, 공개 후 개인적으로 확인된 증거에 따르면 인원 중복까지 있다.
- Scion과 Mononoke의 유사성은 단순 개념을 넘어 데이터 모델 전체와 그 주변 구조까지 확장되며, '변경 집합' 개념이 정확히 동일하다.
- Scion이라는 이름은 Bonsai의 음절을 역순으로 하고 B를 뺀 것으로, 우연일 수도 있지만 의도적일 가능성도 크다.
- Bonsai 데이터 모델은 2018년 Git 기반 방식과 달리 쓰기 선행 로그(Write-Ahead Log) 방식의 머클 DAG를 채택한 획기적 설계로, 10년에 걸쳐 검증된 성과다.
- 저자는 복제 자체가 아닌 출처 미표기가 문제라고 지적했으나, Anthropic이 Sapling을 언급한 것만으로는 부족하며, Bonsai 변경 집합을 직접 인용했어야 한다고 주장한다.
- LLM이 5개월 만에 시스템을 재구현한 것은 인상적이지만, 'Meta가 10년간 구축한 시스템을 모방하고 산업화한' 것으로 명시했다면 더 정직했을 것이라고 본다.
- 저자는 이를 대규모 AI 기업들이 공동 자산을 부당하게 활용하는 사례로 규정하며, Anthropic의 공개 엔지니어링 발표를 이제 좋지 않은 의도의 복제물로 보겠다고 선언했다.
- Mononoke 팀의 심정을 고려해야 하며, 기본적으로는 자신의 어깨 위에 선 giants를 인정하고 출처를 명시하는 것이 엔지니어링의 윤리라고 강조했다.