영국 통신청, 4chan 제재 포기 선언

핵심 요약

• 영국의 방송통신청(Ofcom)이 의회 청문회에서 외국 법원의 관할권 앞에선 한계를 인정했다.
• 온라인안전법(Online Safety Act) 위반으로 부과한 벌금을 미국에서 회수할 수 없다고 Ofcom 최고경영자 데임 멜라니 도스가 공식 진술했다.
• 미국 콜럼비아특별구 연방지방법원은 2025년 4chan v. Ofcom 판례에서 '4chan에 미국 내 인프라가 없으므로 미국 법원을 통해서만 집행 가능하며, 미국 법원은 헌법 위반 외국 판결을 집행하지 않는다'고 명시했다.
• 법원은 추가로 외국의 징벌적 성격 판결도 미국 법원이 강제할 필요가 없다고 덧붙였다.
• Ofcom은 주권면제 항의에서 패소했지만, 판결문의 해석적 언급(obiter dicta)으로 통해 미국 법원은 사실상 '영국의 권한은 여기서 작동하지 않는다'는 신호를 보냈다.
• 저자(변호사 Preston Byrne)는 Ofcom이 미국에서의 패배를 피하기 위해 소송을 제기하지 않을 것이라고 예측하며, 이것이 GRANITE Act 입법의 근거라고 강조했다.
• Ofcom은 향후 의회에 임시 사업 중단 조치(interim business disruption measures)라는 임의적 검열권을 요청할 것으로 보이지만, 이는 과거 의회에서 거부되었으며 VPN으로 우회 가능하다.
• 저자는 미국의 GRANITE Act(H.R. 10174/S. 5478)와 HOMEFRONT Act(H.R. 10309) 같은 법안이 필요하다고 주장하며, 이들이 외국 검열 기관의 주권면제를 박탈하고 미국인이 법정으로 소환할 수 있게 한다고 설명했다.
• 영국의 새로운 검열 권한 확대는 영국 국민과 ISP를 규제하는 것이지 4chan을 직접 규제하는 것이 아니므로, 영국의 자체 권한 내 결정이라고 저자는 평가했다.
• 저자는 미국이 영국, 호주, 러시아 등 외국 검열 정권의 영향으로부터 국경을 보호하는 법제 정비가 시급하다고 결론지었다.